美國參議院未能於限期前通過撥款法案，導致聯邦政府自10月1日起迎來近7年來首次停擺。宏利投資管理的多元資產方案團隊分享了市場於過去美國政府停擺期間的表現，以及投資者在不確定性環境中可以如何自處。　

*歷來未對股市造成重大影響，惟防守性板塊表現通常略好*

　　雖然美國政府停擺可能導致聯邦政府裁員和非必要服務暫停，但各市場板塊在此期間表現不一。在2018年12月開始、歷時35天的史上最長停擺期間，公用事業、必需消費品和房地產等防守性板塊，在短期波動市況中表現相對較好。2013年10月為期16天的停擺期間各個板塊普遍上升，未呈現明確趨勢；相反，在1995年12月開始的21天停擺期間，資訊科技、非必需消費品和材料等板塊表現欠佳，而必需消費品和公用事業是表現最好的板塊之一。總體而言，防守性板塊通常表現略好於其他板塊，但停擺帶來的短期機會往往難以把握。

　　值得留意的是，歷來美國政府停擺並未對股市造成重大負面影響。自1980年以來的每次停擺中，標準普爾500指數於停擺開始一個月後，表現均高於停擺初期，反映影響是短暫且相對輕微。雖然2018年的停擺伴隨著市場波動加劇，但與其他重大市場事件影響相比並不顯著。其他年份的停擺亦未引發大幅波動，這可從CBOE波動指數（又稱VIX指數）得到印證。重要的是要認清停擺通常只是更廣泛市場環境中的一部分，背後有多重宏觀經濟和政治因素交織。儘管政府的不穩定性或引發波動及削弱投資者信心，但從歷史市場表現來看，停擺的影響相對有限。

*為策略性投資者提供機會，長期財務計劃通常不受影響*

　　投資者宜將流動性需求納入整體財務計劃的一部分，但不宜僅僅因為潛在的政府停擺而改變資產配置。事實上，政府停擺期間的市場波動，為策略性投資者提供買入機會，捕捉被低估或超賣的資產。

　　政府停擺應被視為短期的政治干擾，通常不會影響投資者的長期財務計劃。相信擁有多元化投資組合並以保值為目標的投資者，宜保持穩健取態，避免因短期政治事件而作出衝動決定。
　
*編者按：本文只供參考之用，並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦，讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出投資決定，如因相關建議招致損失，概與《環富通》、編者及作者無涉。
《環富通基金頻道8日專訊》